پرش به محتوا
BetaVoices
BetaVoices
استرالیا

ردیت و یک گروه مدافع، ممنوعیت شبکه‌های اجتماعی برای زیر ۱۶ سال در استرالیا را در دیوان عالی به چالش کشیدند

در جلسه دو روزه بررسی می‌شود که آیا قانون محدودکننده دسترسی کودکان به ۱۰ پلتفرم، آزادی ضمنی ارتباطات سیاسی را نقض می‌کند

زبان مبدا: انگلیسی ترجمه شده با هوش مصنوعی به فارسی
ردیت و یک گروه مدافع، ممنوعیت شبکه‌های اجتماعی برای زیر ۱۶ سال در استرالیا را در دیوان عالی به چالش کشیدند

ردیت و Digital Freedom Project روز سه‌شنبه در دیوان عالی استرالیا استدلال کردند که ممنوعیت شبکه‌های اجتماعی برای کودکان زیر ۱۶ سال خلاف قانون اساسی است. این نخستین آزمون حقوقی مهم این قانون است.

جلسه رسیدگی در کانبرا برای سه‌شنبه و چهارشنبه برنامه‌ریزی شده است. محور اصلی پرونده این است که آیا ممنوعیت داشتن حساب کاربری برای افراد زیر ۱۶ سال، به‌طور غیرقانونی آزادی ضمنی ارتباطات سیاسی را در حقوق استرالیا محدود می‌کند یا نه. در استرالیا حق تضمین‌شده‌ای برای آزادی بیان وجود ندارد.

ده پلتفرم (فیسبوک، اینستاگرام، تیک‌تاک، یوتیوب، ردیت، اسنپ‌چت، ایکس، کیک، تردز و توییچ) باید گام‌های معقول برای دور نگه داشتن کاربران زیر ۱۶ سال از سایت‌های خود بردارند. این ممنوعیت از ۱۰ دسامبر ۲۰۲۵ اجرایی شد. پلتفرم‌ها در صورت تخلف جدی یا مکرر با جریمه‌ای تا ۹۹ میلیون دلار استرالیا روبه‌رو هستند و تاکنون هیچ‌کدام جریمه نشده‌اند.

پری هرتسفلد، وکیل ردیت، به دادگاه گفت این قانون «سنجیده نبوده است»، با توصیه کمیسر ایمنی آنلاین استرالیا در تناقض بوده و بدون مشورت واقعی با مردم با شتاب تصویب شده است. او گفت مردم تنها ۲۴ ساعت فرصت داشتند نظرات خود را ارائه کنند.

ردیت در لایحه کتبی خود گفت پلتفرم‌های آنلاین در استرالیا منبع رایج اخبار و اطلاعات سیاسی هستند. این شرکت گفت نوجوانان نمی‌توانند محتوای سیاسی منتشر کنند یا نظر بدهند و نمی‌توانند با حساب‌های شاخه‌های جوانان احزاب سیاسی تعامل داشته باشند. ردیت همچنین استدلال کرد که این ممنوعیت اثربخشی محدودی داشته و جوانانی که بدون حساب کاربری از پلتفرم‌ها استفاده می‌کنند، حفاظت‌های ایمنی داخلی را از دست می‌دهند.

آدام کالینز، مدیر ارشد ارتباطات ردیت، گفت: «در حالی که این قانون را در دادگاه به چالش می‌کشیم، همچنان از آن پیروی خواهیم کرد و از اقدامات مؤثرتر برای ایمنی جوانان دفاع می‌کنیم.»

Digital Freedom Project به رهبری جان رادیک، نماینده لیبرتارین ایالت نیوساوت‌ولز، استدلال‌های مشابهی مطرح کرد. رادیک بیرون از دادگاه به خبرنگاران گفت این سیاست در حکم سانسور است.

جوآنا دیویدسون، وکیل دولت، توضیح دلایل باور دولت به آسیب‌رسانی شبکه‌های اجتماعی به کودکان را آغاز کرد و قرار است چهارشنبه ادامه دهد. دولت می‌گوید این قانون خطرهای ناشی از ویژگی‌هایی مانند الگوریتم‌ها، اسکرول بی‌پایان، اعلان‌های مداوم و لایک‌ها را کاهش می‌دهد.

آنیکا ولز، وزیر ارتباطات، بیرون از دادگاه گفت این پرونده درباره دفاع از حق کودک استرالیایی برای در امان بودن از آسیب است. دولت همچنین صلاحیت Digital Freedom Project برای طرح دعوا را به چالش کشیده و می‌گوید این گروه هیچ فعالیتی را که با این ممنوعیت مختل شود مشخص نکرده است. این گروه می‌گوید برخی از اعضای آن ۱۳ تا ۱۵ ساله‌اند.

دو نوجوان، نوآ جونز و میسی نیلند (که در برخی گزارش‌ها Macey Nyland نوشته شده)، در ابتدا شاکیان اصلی بودند اما کنار کشیدند. گاردین گزارش داد این کناره‌گیری‌ها در ماه ژوئیه رخ داد. جونز در جلسه حضور داشت و گفت کودکان شایسته‌اند که صدایشان شنیده شود.

آنتونی آلبانیزی، نخست‌وزیر، گفته است بیش از پنج میلیون حساب در ۱۰ سرویس تعلیق شده است. اپوزیسیون فدرال نگرانی خود را مطرح کرده که این رقم ممکن است بالاتر از واقعیت باشد و دولت تفکیک آمار به‌تفکیک پلتفرم را منتشر نکرده است. متا گفت در چند روز نخست حدود نیم میلیون حساب را بسته است.

کمیسر ایمنی الکترونیکی تحقیقاتی را درباره احتمال عدم رعایت قانون از سوی فیسبوک، اینستاگرام، اسنپ‌چت، تیک‌تاک و یوتیوب آغاز کرده است. الجزیره گزارش داد مشخص نیست دادگاه چه مدت برای صدور حکم زمان خواهد برد.

این خبر چگونه بررسی شد

4 از 4 ادعای اصلی را منابع دیگر تأیید کرده‌اند. یک دبیر پیش از انتشار، خبر را بررسی و تأیید کرد.

بررسی مستقل در وب · امتیاز اعتماد 100/100

یک بررسی هوش مصنوعی هر ادعای اصلی را در وب جست‌وجو کرد. امتیاز فقط از یافته‌های آن می‌آید و تحریریه نمی‌تواند آن را تغییر دهد. امتیاز چگونه محاسبه می‌شود

  1. تأیید شد Reddit and the Digital Freedom Project argued before Australia's High Court on Tuesday that the under-16 social media ban is unconstitutional; Reddit's lawyer Perry Herzfeld called the law "ill thought out". Independent reports confirm the High Court hearing began Tuesday and that Herzfeld argued for Reddit. They quote him as calling the law "ill-targeted", so the story's quoted wording may differ. I did not find the claim that people had only 24 hours to make submissions. Youth socials ban won't stop online harm, court told · Australia's High Court hears bid to overturn under-16s social media ban
  2. تأیید شد Platforms face fines of up to A$99 million for serious or repeated breaches. The original maximum was A$49.5 million. CNBC reports the government doubled it to A$99 million in June 2026. Australia toughens kids' social media ban, doubles potential penalties for tech firms
  3. تأیید شد The eSafety Commissioner has opened investigations into possible non-compliance by Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok and YouTube. ABC News reported on 31 March 2026 that these five platforms are under investigation for possible non-compliance. Five social media platforms investigated over compliance with under-16 ban
  4. تأیید شد Prime Minister Anthony Albanese has said more than five million accounts across the 10 services have been suspended. Other outlets report the government's figure of more than five million accounts removed, deactivated or restricted. I found no breakdown by platform, and I did not verify the opposition's doubts about the figure. Social Media Firms Urge Caution on Early Australia Under-16 Ban Data as Senate Inquiry Intensifies

سابقه بررسی تحریریه ما

An editor checked 10 claims in this story against 11 sources before it was published.

ادعاهای بررسی‌شده: 10. منابع استفاده‌شده: 11. 5 مورد با منبعی که فهرست کرده‌ایم مطابقت دارد. 5 مورد بدون منبع دوم از سوی ما (ممکن است بررسی وب بالا منبعی یافته باشد).

منابعی که تحریریه فهرست کرده است

  1. Australian Court Hears Challenge to Social Media Ban (گزارش خبری یا نشریه)
  2. Major test for Australia's social media ban begins in High Court (گزارش خبری یا نشریه)
  3. Australia’s High Court hears bid to overturn under-16s social media ban (گزارش خبری یا نشریه)
  4. Reddit and libertarian group challenge Australia’s under-16s social media ban in high court (گزارش خبری یا نشریه)
  5. Australia's highest court hears challenges to social media ban for children (AP) (گزارش خبری یا نشریه)
  6. High Court hears bid to overturn Australia social media ban (AFP) (گزارش خبری یا نشریه)
  7. 'There Are Better, More Effective Ways': Reddit Challenges Social Media Ban In High Court (B&T) (گزارش خبری یا نشریه)
  8. Australia's under-16s social media ban faces High Court challenge (گزارش خبری یا نشریه)
  9. Social media age restrictions - eSafety Commissioner (سند رسمی)
  10. Meta removes nearly 550,000 social media accounts under Australian age ban - Nikkei Asia (گزارش خبری یا نشریه)
  11. Meta closes 550,000 accounts to comply with Australia's kids social media ban - Engadget (گزارش خبری یا نشریه)

بررسی مستقل وب در تاریخ ۱۲ آبان ۱۴۰۵. در ۱۲ آبان ۱۴۰۵ توسط میز راستی‌آزمایی ما بررسی شد. یک سردبیر پیش از انتشار، گزارش را تأیید کرد. استانداردهای ما

نظرات

نظرات (0)

برای ثبت نظر لطفاً وارد شوید.

هنوز هیچ نظری ثبت نشده است.

مطلب بعدی

ایمنی آنلاین بریتانیا طرح ممنوعیت شبکه‌های اجتماعی برای زیر ۱۶ سال را اعلام کرد؛ تردیدها درباره اجرا افزایش یافته پوشش مشابه نخست‌وزیر کیِر استارمر می‌گوید بریتانیا ممنوعیتی شبیه قانون استرالیا را دنبال خواهد کرد و در عین حال قوانین سخت‌گیرانه‌تری برای پخش زنده، بازی‌های آنلاین و سایر قابلیت‌های مورد است…

حمایت از BetaVoices

خواندن گزارش‌های ما رایگان است. خوانندگانی که از BetaVoices حمایت می‌کنند آن را رایگان نگه می‌دارند.